Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Stängsel räddar vargstammen

Annons

Riksdagen röstade häromdagen om ny rovdjurspolitik.

Regeringen vann med hjälp av Sverigedemokraterna. Trots att de är mot att kungsörnen är med i denna proposition.

Men då de är stora vargmotståndare så röstar de på detta förslag.

Ingen politiker har tagit eller tar upp detta med stängsel och stängsling.

Med väl underhållet och säkert stängsel hålls vargar och andra rovdjur ute. Säkert stängsel är A och O.

Har man inte det så spelar det ingen roll om det finns 100 vargar eller 700 vargar i Sverige.

Vargen går in ändå i ett dåligt och osäkert stängsel.

Ingen gång under förarbetet på propositionen eller under debatten i Riksdagskammaren förra veckan, pratades det om stängsel och stängsling!

Under debatten tog Moderaterna upp hur mycket de har lyssnat på rädda tamboskapsägare runt om i landet. Hur enormt rädda de är för vargangrepp. Vi fick också höra också om hur lyckosamt det är att björnstammen kommit upp till drygt 3000 individer.

Centern berömde utskottet för ett mycket bra jobb och för den kunskap som utskottet har.

Folkpartiet är rädda för EU och vill ha igenom detta för att EU står i dörren och knackar på.

Sverigedemokraterna pratade om hur viktigt det är med fäbodbruk och tradition.

Kristendemokraterna hängde med sina allianskamrater i vad de sa och sagt.

Oppositionen talade emot förslaget.

Men som sagt inte ett ord om stängsel och stängsling.

Hur kan man låta bli att ta upp stängsel när man ska besluta om denna proposition som innehåller både rovdjur och tamboskapsägare?

Beslutet innebär att vargdebatten och bråket mellan värnare och motståndare kommer att öka.

Den samsyn som miljöminister Lena Ek (C) ville uppnå med denna rovdjursproposition har i och med detta beslut gett motsatt effekt.

De nivåer som beslutet innehåller bygger endast på politiska ställningstaganden och inte på seriösa vetenskapliga grunder!

Det pratas om hänsyn.

Men det tas ingen hänsyn på den redan höga inavelsgraden hos vargstammen.

Halveras den till 170-270 vargar innebär det att inaveln kommer att öka istället för att minska som regeringen och många andra vill.

Inte heller pratas det något om att göra det lättare för att varg från öst ska kunna vandra ner genom renbeteslandet för att minska inaveln.

Satsa mer på rovdjursstängsel och på att säkra befintliga stängsel.

Med säkra stängsel och rovdjursstängsel runt om i Sverige så kan vi ha många fler vargar än denna totalt felaktiga politiskt framtagna siffra.

Mathias Lundvik, Vice ordf. WIS – Wolves in Scandinavia

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv artikel