Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Brandmän underkändes i test

Brandmännens riksförbund (BRF) kräver räddningstjänstförbundet på 815 000 kronor. – Frågan ligger nu hos arbetsdomstolen, säger Jan Bohlin, ordförande i Strömsunds kommun.

Annons

Konflikten mellan BRF och Norra Jämtlands räddningstjänstförbund har pågått sedan i november 2007. Då skulle årets första fystest genomföras.

Här tolkar förbundet fyspolicyn att om en deltidsbrandman är sjuk, så räknas det som att den personen har avverkat ett försök.

Något som BRF inte alls håller med om.

Totalt har en deltidsbrand tre försök innan personen stängs av från all verksamhet inom räddningstjänsten.

Testet består av två delar:

Läkarundersökning.

Gå på ett rullband i åtta graders lutning under sex minuter med full utrustning, plus en extra vikt på 24 kilo.

Varje år genomför alla brandmän i länet ett kem- rökdykarprov.

Klarar man inte fystestet vid första försöket blir man avstängd från rökdykningen. Då får man träna i tre månader och göra ett nytt test.Vid tredje misslyckandet tas man ur beredskapstjänst.

Att förbundet väljer att tolka fystestet på sitt sätt har gjort att tio deltidsbrandmän blivit avstängda i Krokom, Strömsund och Östersund.

Det är BRF mycket kritiska till eftersom de tycker att deltidsbrandmännen är avstängda på felaktiga grunder.

Trots att frågan har behandlats i lokala och centrala förhandlingar har parterna inte kunnat enas om en lösning.

Nu ska arbetsdomstolen bestämma vem som har rätt.

15 april lämnade

Brandmännens riksförbund in ett skadestånd på 815 000 kronor för bland annat förlorad arbetsinkomst åt deltidsbrandmännen.

– Jag tycker det här är ett dåligt sätt på hur man behandlar personal. En del som är avstängda har arbetat 20-30 år som deltidsbrandmän, säger Jan Bohlin och tillägger:

– Det är synd att de ska ha den här tolkningen.

När arbetsdomstolen kommer med sitt utslag är oklart.

Till LT säger Morgan Olsson, tillförordnad förbundschef, att de vidhåller sin tolkning av fyspolicyn.

Han säger också:

– Det tråkigt att vi inte är överens i den här frågan.

Mer läsning

Annons