Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Länsbloggare kritiserar övervakningslagar

I riksdagen råder stor enighet om att införa lagar som IPRED och FRA. Nu går ett antal s-bloggare till attack och kräver att det egna partiet ska ta ställning emot lagarna.
– Lagarna leder till en politikerstat som vi inte vill ha, säger Anders Widén, s-bloggare från Näsbygden.

Annons

Det senaste året har lagar som IPRED och FRA diskuterats flitigt i olika media. Lagar som kritiker säger är ett hot mot den personliga integriteten och demokratin.

Inte minst på olika bloggar och olika internetfora har lagarna mött hårt motstånd.

I riksdagen har stödet för lagarna hittills varit bergfast.

Men nu kommer svidande kritik mot socialdemokraterna – och kritiken kommer från de egna leden.

I en motion till den kommande socialdemokratiska vårkongressen så kritiserar Anders Widén från Lit och sex andra s-bloggare att partiet inte tar ställning emot integritetskränkande lagar.

– Det är egentligen inte bara en kritik mot partiet. Det är en kritik mot hela riksdagen. FRA och IPRED leder till en politikerstat som vi inte vill ha, säger han.

Enligt Anders Widén handlar det om att riksdagspolitiker inte längre har kontakt med de väljare som de är satta att representera.

– Klyftan ökar mellan folk och folkvalda helt enkelt, säger han.

Anders Widén tror att många politiker menar väl men är i händerna på lobbygrupper och försvarsdepartement.

– De sitter där i sitt försvarsutskott och försöker skriva lagar. De är i händerna på de tjänstemän som finns runt dem, säger han.

Signalerna på att det blir fel och att integriteten hotas saknas inte tycker Anders Widén.

– För någon vecka sedan gick till och med skatteverkets generaldirektör ut och sa till och att integriteten hotades. Likt förbannat fortsätter lagstiftarna i riksdagen på samma spår, säger Anders Widén.

Mer läsning

Annons