Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Carnegie berättade inte hela sanningen

/

En aktieaffär mellan Maths O Sundqvist och hans barn var en av anledningarna till att Finansinspektionen fällde investmentbanken Carnegie.

Annons
Den 7 juli 2008 konstaterar Finansinspektionen att Carnegie lånat ut för mycket pengar till en enskild person och att säkerheten för lånet är dålig. Den enskilde personen uppges av många medier vara den jämtländske finansmannen Maths O Sundqvist. Finansinspektionen kräver att Carnegie ska minska sin risk gentemot Maths O Sundqvist och banken meddelar ett par dagar senare att problemet har åtgärdats. Vad Carnegie inte berättar är att de, mot bankens gällande regler, uppmanat Maths O Sundqvist att sälja aktier till sina egna barn och att Sundqvist dessutom skaffat en fullmakt att förfoga över barnens aktier. I samband med affären har Sundqvist också tecknat en option som ger barnen rätt att sälja tillbaka aktierna, vilket de senare också gör. Genom affären menar Finansinspektionen att banken Carnegie inte har uppfyllt de lagkrav som finns och skriver i ett beslut: "FI har funnit anledning att kritisera bankens hantering av den stora exponeringen och kan också konstatera att banken inte har hållit FI underättad om exponeringen på sätt som lagen förutsätter." Med andra ord att Carnegie tillåtit att Sundqvists aktier sålts på ett sådant sätt att finansmannen i praktiken haft kontrollen över dem även efter att barnen tagit över. Carnegie har hävdat att banken inte känt till avtalet mellan Sundqvist och hans barn. Den uppgiften tvivlar Finansinspektionen på. Det finns i dagsläget inget som tyder på att finansmannen Maths O Sundqvist ska ha gjort något olagligt och Finansinspektionens kritik gäller enbart banken Carnegie.

Mer läsning

Annons