Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies och personuppgifter
Annons

Annat än att byta politik

+
Läs senare
Ledare

De rödgröna i Stockholm går bra. Sossarna går skapligt också. Inget ökar hoppet om regeringsskifte i riket som tecken på maktskifte i huvudstaden.

Hur ska det då maktskiftet gå till? En relativt färsk term i politiken är ordet triangulering. Det överfördes från geometrins värld till politikens under president Clintons styre i USA. Det handlar om att närma sig motståndarens synpunkter på ett sätt som liknar motståndarens utan att vara det.

Triangulering är alltså inte vad Centern gör när de byter politik för att hamna till höger om högern.

Det är heller inte att som Moderaterna stjäla vad som går av sossarnas skolpolitik, för att sen krydda det med ännu en meningslös men förväntat populär åtgärd som att ge betyg i fyran.

Att triangulera en populär åsikt är vad Tony Blair gjorde när han på 90-talet gjorde sitt labourparti valbart. Han lovade att partiet, precis som den styrande högern, skulle vara tuffa mot brottsligheten. Men för att skilja sig från högern la han till: vi ska också vara tuffa mot brottens orsaker. Man kan säga att han lät som högern utan att bli som högern. Det höll i några år innan han i Irakkriget hamnade helt hos högern och George W Bushs folkrättsbrott.

I Stockholm har sossarna gjort ett framtidskontrakt med väljarna. Första punkten lyder: ingen som kan jobba ska gå på socialbidrag. Det låter nästan som högerpolitik. Det antyder att de som får socialbidrag inte vill jobba. Det vore högerpolitik.

Men kombinerat med fortsättningen: politiken måste anställa i vård, skola och näringsliv och därtill erbjuda alla utbildning, så får punkten ett vänsterperspektiv. Det är att triangulera.

Har du också något att säga?

Skicka in en insändare/debattartikel

Annons
Annons
Annons