Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies
Annons

Kraftsvek mot Baltikum

+
Läs senare
/
  • Reaktor 1 och 2 på Ringhals kärnkraftverk utanför Varberg  ska stängas, men är det så vettigt? undrar Björn Wahlberg.
Insändare

Kan det vara vettigt att i förtid lägga ned koldioxidfri svensk kärnkraft, när vi samtidigt bygger en sjökabel Nord Balt för elöverföring till Litauen? Nord Balt är ett samarbete mellan Svenska kraftnät och den litauiska stamnätsoperatören Lit Grid. Projektet delfinansieras av EU. Elförbindelsen Nord Balt, som inte gillas av ryssarna, varför Ryska flottan demonstrerat genom att störa arbetet med sjökabeln, har enligt Svenska Kraftnät stor säkerhetspolitisk betydelse i Östersjöområdet och kommer att förbättra de baltiska ländernas försörjningssäkerhet.

Kapaciteten hos elöverföringen är nästan lika stor som elproduktionen från vår kärnreaktor Ringhalls 1. Den 15 oktober beslutades att Ringhals 1 kommer att stängas redan 2020.  Redan nu har man insett att en nedläggning av svensk kärnkraft kan slå hårt mot Skåne. Elbrist i södra Sverige kan uppstå en kall vinter dag, varför vi i ett sådant läge kan tvingas köra igång oljekraftverket i Stenungssund. Vilket skedde senast 2012. Stenungsund är Europas största oljekraftverk, men med en något lägre elproduktion än Ringhalls 1. Sjökabeln beslutades under förra regeringen. Är det verkligen möjligt, vid en återkommande sträng kyla, att förbättra försörjningsläget för el i Baltikum, när nuvarande regering genom en höjd kärnkraftsskatt samtidigt tvingat fram en förtida nedläggning av väl fungerande kärnkraftverk här i Sverige?

Björn Wahlberg

Har du också något att säga?

Skicka in en insändare/debattartikel

Annons
Annons
Annons