Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies och personuppgifter
Annons

Oenig tingsrätt när 13-åring slogs blodig

+
Läs senare

En 13-årig pojke knuffades och blev slagen i ansiktet och den skyldige mannen borde dömas för misshandel menade åklagaren, när fallet togs upp i rätten. Men domen blev dagsböter och brotts-rubriceringen ofredande. Rätten var inte enig i beslutet.

Upprinnelsen till händelsen är två halvsyskon som inte har ett gott förhållande till varandra. En man, som inte är släkt med någon av dem, men har ett förhållande med ena barnets mor ville skipa rättvisa. När mannen skulle hämta flickan som hade varit på besök hos sin far, där pojken också var, klagade flickan på något pojken sagt eller gjort. Mannen ska enligt rättens utredning ha tagit tag i pojken, dragit honom ur huset och kastat honom i en snödriva. När pojken kom in igen blödde han näsblod och var upprörd. Pojken berättade i rätten att mannen slagit honom i ansiktet och att det orsakade näsblodet. Mannen förnekar det. Men då ingen såg något märke i pojken ansikte efter händelsen kan det inte anses utrett att mannen hade uppsåt till att orsaka smärta och därför kan han, enligt rätten, inte dömas för misshandel. Men enligt rätten är det klarlagt att mannen handgripligen antastat pojken och ska därför dömas till dagsböter för ofredande. Han ska också betala 7 000 kronor i skadestånd till pojken. Men rätten var inte enig. En rådman och en nämndeman är av skiljaktig mening. De menar att pojken på ett åldersadekvat sätt redogjort att han två gånger kastats i marken och att han i samband med det fått ett slag i ansiktet. De anser också att det inte behöver bli någon synlig rodnad eller svullnad av ett slag. Pojkens beteende efter händelsen, bland annat när han mycket upprörd ringt sin far, talar för att misshandeln gått till som han berättat, menar de. "Det är därigenom ställt utom rimligt tvivel" att mannen misshandlat pojken på det sätt åklagaren påstått. "Misshandel är ett brott av sådan art att påföljden normalt sett ska bestämmas till fängelse", skriver de båda. Rådmannen och nämndemannen anser också att den dömde mannens personliga förhållanden ger förutsättning att bestämma påföljden till villkorlig dom och 50 timmar samhällstjänst.
Annons
Annons
Annons