Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies
Detta är en annons
Annons

Avslog ansökan utan utredning - JO kritik mot Samefonden

/

Samefonden borde ha prövat Ruvhten Sijtes nya ansökan om stöd och inte bara avslagit den med motiveringen att den redan var prövad. Så kan Justitieombudsmannens kritik mot Samefonden sammanfattas.

Bakgrunden är den ansökan om medel som Ruvhten Sijte gjort för att arbeta med en resning av den så kallade Härjedalsdomen. Domen slog fast att samebyarna i Härjedalen inte har sedvanerätt till renbete i landskapet. I april 2014 ansökte Ruvhten Sijte om 1,6 miljoner kronor från Samefonden för att arbeta med sin resningsansökan till Högsta domstolen. Hösten 2014 avslog Samefonden byns begäran. Då ansökte Ruvhten Sijte på nytt, en ansökan som avslogs med motiveringen att en prövning redan hade gjorts. Fel enligt JO, ett beslut om avslag binder inte en myndighet för all framtid utan en ny ansökan måste kunna prövas för sig.

Samefonden har, efter JO-anmälan, behandlat Ruvhten Sijtes nya ansökan och beslutat om en miljon kronor i stöd.

Ruvhten Sijte har under tiden lämnat in en resningsansökan till Högsta domstolen. Om domstolen väljer att ta upp den är ännu inte klart.

Annons

Läs mer i appen

Superlokalt. Superenkelt. Ladda ned vår app nu och kom ännu närmare dina nyheter

Ladda ned
Annons
Annons